Spring naar inhoud

Een meditatie over het Paradijs van Adam en Eva

(foto: pixabay). Even een meditatie over het Paradijs en de paradijselijke, volmaakte toestand van Adam en Eva, en de toestand die al diegenen zullen kennen die na de Verrijzenis en het Oordeel, binnengaan in de nieuwe Paradijselijke Aarde, die één zal zijn met de Hemel.

In onze gevallen wereld worden we door de gevallen engelen bekoord tot zonde; kleine zonden of grotere zonden. De demonen willen ons voortdurend wegtrekken van God, en ons tot hen trekken… De straf voor de zonde is ons bekend, wij moeten boete doen. Boete zuivert ons. Wij moeten werken, we kennen zorgen, lijden, ziekte,… we zijn onderhevig aan weerselementen, seizoenen,… Plagen van schadelijke insecten kennen we ook in onze tuin. En we moeten ons voedsel bewerken om het te kunnen eten: graan moeten we malen om er brood van te bakken. Een vis moet gevangen, gekuist, en gebakken worden. Een dier moet geslacht, gevild, gekuist en versneden en tot slot gebraden worden om opgegeten te worden (ik heb zelf al kippen geslacht, en weet hoe dat er aan toe gaat). Er moet voortdurend gearbeid worden: boetedoening voor de zonde. Maar in het Paradijs hadden de eerste mensen al die zorgen niet. Zij konden door dat Paradijs wandelen en vruchten plukken van vruchtbomen. “En Jahweh God gaf de mens het volgend gebod: ‘Van alle bomen uit de tuin moogt ge eten, maar van de boom der kennis van goed en kwaad moogt ge niet eten, want wanneer ge daarvan eet, zult ge sterven.” (Gen. 2,16-17). In onze wereld bestaan er enorm veel fruitsoorten, verdeeld over alle regionen van de wereld. Ikzelf heb in mijn eigen tuin heel wat soorten (appel, kaki, pawpaw, honingbes,…). Maar wat moet dat in het Paradijs niet geweest zijn? Honderden soorten moeten er daar geweest zijn. De mens moest niet arbeiden, geen brood bakken, geen dieren slachten,… Hij had genoeg met de vruchten. En toch moesten ze van de éne verboden boom eten, terwijl er zoveel andere waren… Heden zijn er ook vruchtbomen die giftige bessen of vruchten dragen. Eén voorbeeld is de Manchineelboom, ook bekend als de ‘boom des doods’; komt voor in de tropen en lijkt op een appelboom met een soort appeltjes, maar de vrucht is dodelijk giftig vanaf de eerste beet. Bij ons is onder meer de wolfskers of de bes van de taxus zeer giftig. Als je dat weet, dan eet je daar niet van. God had een gelijkaardige waarschuwing gegeven over die ene boom, maar helaas… Satan overhaalde hen om toch even te proeven, “je zult dan gelijk zijn aan God”… Eva was nieuwsgierig… Maar nieuwsgierigheid leidt vaak tot kennis van zaken die men eigenlijk niet wilde weten.

Wat moeten Adam en Eva het zich achteraf berouwd hebben. Alles dat ze hadden, was niet meer… Zij hadden de heerlijkheid van het Paradijs gekend. Ze kenden geen pijn, lijden, schaamte, honger of dorst… Geen zorgen enz. Zij wisten na hun val hoe goed ze het hadden, hoe heerlijk het daar was. Wat moet hen dat pijn hebben gedaan… Maar zij hadden berouw en hebben hun zonde (en hun andere zonden daarna) uitgeboet. En wij, afstammelingen van hen, getekend door de erfzonde, moeten dat evenzo doen. Als we wat fruitbomen in de tuin hebben kunnen we daarvan genieten en Gods grootheid loven, hoewel ook insecten of weersinvloeden een impact kunnen hebben op de vruchtzetting. Dan weten we dat we niet in het Paradijs zijn, en moeten we onze blik verheffen naar het Hemels Vaderland, naar Jezus’ Koninkrijk, waar alles veel beter zal zijn dan hier, waar alles weer zal zijn zoals vóór de zondeval: een leven in volmaaktheid, in harmonie met God, onze medemensen en de rest van de schepping, met een adembenemende natuur en de heerlijkste vruchten het hele jaar rond… Vruchten die volgens de Zalige A.K. Emmerick trouwens allemaal een diepere, geestelijke betekenis hebben.

Ik wil afsluiten met een citaat uit de visoenen van A.K. Emmerick, over Jezus die het volk toespreekt over zijn Koninkrijk (een citaat dat ingekaderd hangt in mijn slaapkamer):

“Hij vertelde aan deze kinderen ook over de zonen van Jakob en over de kinderen van Israël, hoe zij gemord hadden en daarom niet in het Beloofde Land gekomen waren. En toch was het beloofde land zo wonderschoon. En dit zeggende, wees Hij hun op de schone bomen en vruchten in de tuin en Hij beschreef hun de schoonheid van het Hemelrijk, dat eveneens beloofd is aan hen die Gods geboden onderhouden en dat een nog veel heerlijker land is; daarmee vergeleken is het aardse Beloofde Land slechts een woestijn (!). […] Zij moesten geloven dat het veel gelukzaliger is dan dit land hier, ja heerlijk boven alle begrip; zij moesten dit Rijk bestendig voor de geest houden en voor geen moeite, arbeid en inspanning terugdeinzen om het te verdienen.

Onze blik altijd op het Hemels Vaderland! Laat dit nog meer het geval zijn bij ieder van ons in 2026 in een zo verrotte wereld, die almaar meer doordraait…

1 reactie »

  1. Mooi, Michaël,

    ja, Adam en Eva hadden alles, dus hoe verleidt je zulke mensen, die alles hebben. Nou, je zegt tegen hen, “Je zult gelijk worden aan God”. Dat doet de New Age, en daar trappen ook veel mensen in, vandaag.

    De joden zijn ondertussen weer terug in het Beloofde Land, maar….nog niet helemaal. Want het echte Beloofde land, Judea en Samaria daar zijn wel joden, maar dat is gedeeltelijk palestijns.

    Anne Catherine Emmerich heeft ooit voorspeld, “de joden zullen aan het Einde der Tijden terugkeren naar palestina, en ze zullen christen worden”

    Like

  2. Hans Wick,

    U vernoemt New Age, en zeker, New Age is een variant van gnosticisme, de valse gnosis, geworteld in de oude leugen van de misleider. Het is pantheïstisch heidendom en de aanhanger ervan waant zich een goddelijke manifestatie die door “verborgen kennis” kan ascenderen en sluimerende goddelijke kracht in zich kan ontketenen en hanteren. Het is de paganistische religie van Babylon dat in de toekomst als machtszetel in het Midden-Oosten herbouwd zal worden in Sumerië, in hedendaags Irak.

    Het pantheïstisch heidendom van Babylon wordt heden intensief verspreid, bij Links in de vorm van New Age van Alice Bailey, bij Rechts in de vorm van perennialisme (René Guénon, Julius Evola, Aleksandr Doegin). Het gnosticisme is de centrale doctrine van wat satanisme genoemd wordt; de oude gnostici beweerden dat de christelijke God een lagere, slechte god was die goddelijk licht opsloot in een gevangeniswereld van duisternis (manichaeïsch dualisme van fysisch licht versus vaste stof). Gnostici ontmaskeren zich wanneer christenen de heilige naam Jahwe uitspreken wanneer zij over God spreken, want terwijl gnostici woorden zoals “Heer” en “God” proberen te usurperen wijzen zij de heilige naam af omdat deze de naam is van de christelijke God die zij “de demiurg” noemen.

    Het is belangrijk dat, zoals sint Irenaeus deed in de christelijke oudheid, het christelijk monotheïsme verdedigd wordt tegen de oude pantheïstische leugendoctrine die de valse religie zal zijn van de antichristieke macht waarover geprofeteerd werd in het boek Apocalyps.

    Like

Geef een reactie op Hans Wick Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.